Vaalikoneissa yhtenä kysymyksenä oli kannanko että kunta tarjoaa maksuttoman ehkäisyn alle 25 -vuotiaille. Olen huomannut, että tämä on jakanut paljon kuntavaaliehdokkaiden mielipiteitä ja siksi ajattelinkin kirjoittaa tästä erillisen blogitekstin.
Miksi sitten kannatan maksuttoman ehkäisyn tarjoamista myös Rautjärvellä?
Mielestäni jokaisessa kunnassa ehkäisyn tulisi olla maksuton alle 25 -vuotiaille. Yleensä nuoret ovat taloudellisesti heikommassa asemassa esimerkiksi opiskeluista johtuen ja ehkäisy voi olla yksi ensimmäisistä asioista joista säästetään. Ehkäisystä säästäminen ei ole kuitenkaan kauaskantoinen ratkaisu, sillä raskaudenkeskeytykset ovat sekä henkisesti että fyysisesti raskaita kokemuksia nuorelle, mutta niillä on myös suuri taloudellinen vaikutus yhteiskunnalle. Joidenkin artikkeleiden mukaan ilmainen ehkäisy alle 25 -vuotiaille voisi säästää yli miljoona euroa raskaudenkeskeytyksien kustannuksista, yhden raskaudenkeskeytyksen hinnalla voitaisiin ostaa kuudelle nuorelle ehkäisypillerit.
Ehkäisy jää valitettavan usein pelkästään naisen vastuulle parisuhteissa ja voi kuormittaa esimerkiksi opiskelijan taloutta. Ehkäisypillerit maksavat halvimmillaan n. 5-10 euroa kuukaudessa, joka voi näin työssäkäyvästä ihmisestä tuntua pieneltä summalta, mutta mitä kun ne maksetaankin siitä 250 euron opintorahasta? Silloin jokaisen euron käyttäminen on punnittava tarkoin. Hormonikierukan kertakustannus on korkeampi, reilu 150 euroa. Tuollaisen summan kokoaminen voi opiskelijabudjetilla olla hankalaa, vaikka hormonikierukan käyttöikä on onneksi useita vuosia.
Kokemukset tukevat ilmaista ehkäisyä
Ilmaisen ehkäisyn tarjoamisesta on paljon hyviä kokemuksia. Rauman kaupunki tarjoaa ilmaisen ehkäisyn alle 20 -vuotiaille. Ehkäisyn tarjoaminen maksaa Rauman kaupungille vuodessa parikymmentätuhatta euroa, mutta laskelmien mukaan kaupunki säästää jopa 100 000 euroa vuodessa raskaudenkeskeytyksien vähentyessä. Yksi raskaudenkeskeytys maksaa Rauman kaupungille yli 2000 euroa. (Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-7811041)
"Raskaudenkeskeytykset alle 20-vuotiaitten osalta ovat vähentyneet hurjasti näiden ilmaisten pillereiden myötä. Vuonna 2011 meillä oli 71 keskeytysta, ja viime vuonna niitä oli 40, Anne Vertainen kertoo."
Minulla on asiaan myös henkilökohtaista kokemusta. Hormonikierukan kustannuksien säästäminen opiskelijabudjetista tuntui todella toivottomalta, mutta näin sen välttämättömäksi tulevaa varusmiespalvelustakin ajatellen (hormonikierukka usein lopettaa kuukautiset ja tämä oli se pointti intin osalta). Myöhemmin opiskeluiden viedessä Kuopioon tuntui kuin olisi voittanut lotossa kun sai kierukan uusittua ilmaiseksi. Muistan sen tunteen edelleen!
Entä se kaikkein kauhein skenaario, raskaudenkeskeytys. Tästä en onneksi omaa henkilökohtaista kokemusta, mutta voin vain kuvitella kuinka raskas kokemus se on niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ja tämä kokemus voi seurata pitkälle elämään, ehkä jopa lopun elämää ja vaatia keskusteluapua sekä tunteiden läpikäymistä myöhemmin.
(Lähde: https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalvelut/muita-terveyspalveluja/ehkaisyneuvonta/maksuton-ehkaisy-alle-25-vuotiaille/)
En näe yhtään syytä miksi vastustaisin maksutonta ehkäisyä nuorille. Maksuttoman ehkäisyn tarjoamiseen voi sitoa myös hyvin seksuaaliterveysneuvontaa, joka on kuitenkin tärkeä osa niin nuoren kuin aikuisenkin elämää.
Alla vielä kuvakaappaus Helsingin kaupungin verkkosivuilta, jossa tiivistetään kenelle Helsinki tarjoaa maksuttomasti ja mitä.
Kommentit
Lähetä kommentti